Er zijn twee webonderdelen die kunnen worden gebruikt om gegevens op een SharePoint-site te doorzoeken. Ze zijn vergelijkbaar: het webonderdeel Inhoudsquery (CQWP) en het webonderdeel Inhoud zoeken (WEBONDERDEEL Inhoud zoeken). Door alleen hun namen te bekijken, is het niet duidelijk om het verschil tussen de twee te onderscheiden.
In de meeste gevallen raden we u aan het webonderdeel Inhoud zoeken te gebruiken, omdat dit niet zo veel invloed heeft op de prestaties als het webonderdeel Inhoudsquery.
Het is belangrijk dat u de sterke punten en beperkingen van de twee webonderdelen begrijpt. In de meeste gevallen raden we u aan het webonderdeel Inhoud zoeken te gebruiken, omdat dit niet zo veel invloed heeft op de prestaties als het webonderdeel Inhoudsquery.
-
Gebruik de CQWP als u een beperkte hoeveelheid inhoud hebt, uw query eenvoudig is en u niet verwacht dat uw inhoud in de toekomst veel zal groeien.
-
Gebruik het webonderdeel Inhoud zoeken in alle andere scenario's wanneer u inhoud wilt weergeven die is gebaseerd op een query.
De onderstaande tabel bevat een vergelijking van de twee webonderdelen:
|
Gedrag van webonderdelen |
Webonderdeel Inhoudsquery |
Webonderdeel Inhoud zoeken |
|---|---|---|
|
Queryconfiguratie |
Eenvoudig |
U moet op de hoogte zijn van bepaalde zoekfuncties, zoals Het zoekschema beheren in SharePoint Online. |
|
Query's uitvoeren op grote hoeveelheden inhoud |
Beperkt |
Ja |
|
Complexe query's verwerken |
Beperkt |
Ja |
|
Schalen om toekomstige inhoudsgroei te verwerken |
Beperkt |
Ja |
|
Inhoud van andere siteverzamelingen weergeven |
Nee |
|
|
Het ontwerp van queryresultaten kan worden aangepast |
Ja, met behulp van XSLT. |
Ja, met behulp van HTML. |
|
Onderhoudskosten in een complexe sitearchitectuur |
Hoog |
Klein (zie Het webonderdeel Inhoud zoeken gebruiken om de onderhoudskosten lager te houden ) |
|
De queryresultaten beperken die worden weergegeven in het webonderdeel |
Nee |
Ja, in combinatie met het webonderdeel Verfijning. |
U kunt beide webonderdelen gebruiken om informatie weer te geven die is opgeslagen in een subsite. De gebruikerservaring voor auteurs van inhoud en bezoekers van de startpagina is identiek, ongeacht welk webonderdeel u gebruikt. Het verschil tussen de twee webonderdelen is de technologie die de webonderdelen gebruiken. De CQWP voert een query uit op een database, terwijl de webonderdeelopdracht de zoekindex opvraagt.
Hier is een voorbeeld van hoe deze webonderdelen zich gedragen. Voorbeeld A toont een bedrijf dat een CQWP gebruikt om inhoud van de verkoopsubsite weer te geven, en voorbeeld B toont een bedrijf dat een webonderdeel gebruikt om inhoud van de verkoopsubsite weer te geven.
|
Afbeeldingsbijschrift |
Voorbeeld A: |
Voorbeeld B: |
|---|---|---|
|
1 |
U maakt inhoud in een lijst. |
U maakt inhoud in een lijst. |
|
2 |
De lijstitems worden onmiddellijk opgeslagen in een database. |
Met een bepaald tijdsinterval worden de lijstitems automatisch verkend en toegevoegd aan de zoekindex. |
|
3 |
Een bezoeker bekijkt de startpagina. De CQWP heeft automatisch een query aan de database uitgegeven. |
Een bezoeker bekijkt de startpagina. Het webonderdeel webonderdeel geeft automatisch een query uit voor de zoekindex. |
|
4 |
De database retourneert een queryresultaat en wordt weergegeven in het CQWP. |
De zoekindex retourneert een queryresultaat en wordt weergegeven in het webonderdeel Inhoud zoeken. |
Omdat de webonderdelen verschillende technologieën gebruiken, verschillen de gebruiksvoorbeelden voor wanneer u het ene webonderdeel moet kiezen ten opzichte van het andere. Een gebruiksvoorbeeld is vaak complexer dan het eenvoudige voorbeeld in de vorige sectie. Voordat u bepaalt welk webonderdeel u wilt gebruiken, is het belangrijk dat u rekening houdt met het volgende:
-
Hoeveel inhoud heb ik?
-
Hoe complex is een query?
-
Waar wordt mijn inhoud opgeslagen?
-
Hoeveel zal mijn inhoud in de loop van de tijd toenemen?
-
Hoeveel zullen mijn onderhoudskosten in de loop van de tijd toenemen?
We raden u aan al deze gebieden als geheel aan te pakken in plaats van afzonderlijk.
Opmerking: Als u overweegt over te stappen van een on-premises SharePoint-site naar een SharePoint Online-site en u CQSP's gebruikt op uw on-premises SharePoint-site, kunt u een aantal prestatieproblemen ondervinden. In SharePoint Online kunt u uw tenant niet schalen om de prestaties te verbeteren. Bovendien gedraagt de cachefunctionaliteit zich anders in SharePoint Online dan in SharePoint on-premises.
Wat is van invloed op de prestaties van het webonderdeel Inhoudsquery
Als de lijst Nieuws in het vorige voorbeeld minder dan 5000 items bevat, zijn de prestaties van de CQWP waarschijnlijk zeer goed. Als de lijst Nieuws echter groter is dan 5000 items en de query in het CQWP complex is, kan het webonderdeel prestatieproblemen tegenkomen. Het is moeilijk om precies te definiëren wat een complexe query is, maar een bron die over alle sites in uw siteverzameling gaat, is complexer dan een bron die een query uitvoert op een specifieke lijst. Als u query's uitvoert met aanvullende filters, neemt de complexiteit van de query toe. De complexiteit van de query neemt toe, afhankelijk van de sitekolomtypen en -voorwaarden die u gebruikt. Enkele voorbeelden:
-
Een query die filtert op een sitekolom van het type Meerdere regels tekst is complexer dan een query die filtert op een sitekolom van het type Ja/Nee.
-
Een filter dat gebruikmaakt van een contains-voorwaarde is complexer dan een query die gebruikmaakt van een is gelijk aan voorwaarde.
-
Meerdere of voorwaarden vergroten de complexiteit van de query.
De prestaties van het CQWP worden ook beïnvloed door de locatie waar uw inhoud wordt opgeslagen. Als uw inhoud op verschillende sites wordt opgeslagen, heeft het totale aantal lijstitems dat het webonderdeel moet verwerken invloed op de prestaties. Op de startpagina van uw bedrijf wilt u bijvoorbeeld de meest recente nieuwsitems weergeven uit lijsten die op meerdere subsites worden onderhouden. Elke lijst bevat 1000 items. Dit betekent dat het CQWP een query moet uitvoeren voor 3000 items.
Als de query in dit voorbeeld eenvoudig is, zijn de prestaties van de CQWP waarschijnlijk goed zolang het totale aantal items kleiner is dan 5000. Als de query echter complex is, kan het CQWP prestatieproblemen tegenkomen, zelfs als de totale hoeveelheid items een paar duizend is.
Een andere belangrijke factor die de prestaties van het CQWP kan beïnvloeden, is als uw inhoud groeit. Een oplossing die vandaag de dag goed werkt, is mogelijk niet van toepassing op uw toekomstige inhoud. Als u een grote toename van het aantal sites of de hoeveelheid inhoud verwacht, moet u het CQWP niet gebruiken.
U kunt beide webonderdelen gebruiken om inhoud weer te geven op basis van informatie uit uw sitenavigatie. Wanneer een bezoeker bijvoorbeeld naar een pagina gaat, geeft het webonderdeel op die pagina automatisch een query uit die informatie uit uw sitenavigatie bevat. De zoekresultaten worden weergegeven in het webonderdeel. Als u niet veel inhoud hebt en de query eenvoudig is, kunt u verschillende CQWPs gebruiken om uw inhoud weer te geven. Omdat u echter elk CQWP afzonderlijk moet onderhouden, kunnen uw onderhoudskosten snel escaleren.
Door het webonderdeel Webonderdeel inhoud met beheerde navigatie en een categoriepagina te gebruiken, blijven uw onderhoudskosten gelijk naarmate uw inhoud groeit. Als u bijvoorbeeld een nieuwe navigatiecategorie aan uw inhoud toevoegt, kunt u dezelfde categoriepagina gebruiken om de inhoud weer te geven die deel uitmaakt van de nieuwe navigatiecategorie. Dus zelfs als uw inhoud groeit, hoeft u slechts hetzelfde aantal pagina's te behouden.
Raadpleeg deze aanvullende artikelen voor meer informatie:
In het onderstaande voorbeeld ziet u hoe vier CQWPs kunnen worden vervangen door één webonderdeel op een categoriepagina.
U kunt het webonderdeel Inhoud zoeken gebruiken om inhoud van andere siteverzamelingen weer te geven. Als u bijvoorbeeld inhoud in de ene siteverzameling wilt maken en deze inhoud wilt weergeven in een andere siteverzameling, moet u het webonderdeel Inhoud zoeken gebruiken. De CQWP kan alleen inhoud uit één siteverzameling weergeven.
Als u niet zeker weet welk webonderdeel u wilt gebruiken, is het webonderdeel waarschijnlijk in de meeste gevallen de beste keuze. Dit webonderdeel is flexibeler dan het CQWP en biedt betere prestatieresultaten als u van plan bent uw inhoud in de loop van de tijd uit te breiden.
Als u besluit de CQWP te gebruiken, raden we u aan om te testen of het webonderdeel voldoet aan uw huidige en toekomstige prestatie- en onderhoudsvereisten.
