Hvornår skal du bruge webdelen indholdsforespørgsel eller webdel til indholdssøgning i SharePoint

Der er to webdele, som kan bruges til at søge efter data på et SharePoint-websted. De minder meget om: webdelen indholdsforespørgsel (CQWP) og webdelen indholdssøgning (CSWP). Bare ved at se på deres navne, er det ikke klart for at skelne mellem forskellen mellem de to.

Webdelene Indholdsforespørgsel og Indholdssøgning

I de fleste tilfælde anbefaler vi, at du bruger webdelen indholdssøgning, fordi den ikke påvirker ydeevnen så meget som webdelen indholdsforespørgsel. 

Det er vigtigt, at du forstår de to webdelses styrker og begrænsninger. I de fleste tilfælde anbefaler vi, at du bruger webdelen indholdssøgning, fordi den ikke påvirker ydeevnen så meget som webdelen indholdsforespørgsel.

  • Brug CQWP, når du har begrænset indhold, din forespørgsel er enkel, og du ikke forventer, at dit indhold bliver større i fremtiden.

  • Brug CSWP i alle andre scenarier, når du vil vise indhold, der er baseret på en forespørgsel.

Tabellen nedenfor giver en sammenligning af de to webdele:

Funktionsmåde for webdel

Webdelen Indholdsforespørgsel

Webdelen Indholdssøgning

Konfiguration af forespørgsel

Nem

Du skal vide om bestemte søgefunktioner, såsom at administrere søgeskemaet i SharePoint Online.

Forespørgsel på tværs af store mængder indhold

Begrænset

Ja

Håndtere komplekse forespørgsler

Begrænset

Ja

Skalere til at håndtere fremtidig indholds vækst

Begrænset

Ja

Vise indhold fra andre grupper af websteder

Nej

Ja (Se brug af webdelen indholdssøgning til at vise indhold fra andre grupper af websteder nedenfor)

Design af forespørgselsresultater kan tilpasses

Ja, ved hjælp af XSLT.

Ja, ved hjælp af HTML.

Vedligeholdelsesomkostninger i en kompleks websteds arkitektur

Høj

Lille (Se brug af webdelen indholdssøgning for at holde vedligeholdelsesomkostninger nede nedenfor)

Indskrænk de forespørgselsresultater, der vises i webdelen

Nej

Ja, i kombination med webdelen forbedring.

Du kan bruge begge webdele til at få vist oplysninger, der er gemt på et underordnet websted. Brugeroplevelsen for indholdsforfattere og besøgende på hjemmesiden er identiske, uanset hvilken webdel du bruger. Forskellen mellem de to webdele er den teknologi, webdelene bruger. CQWP forespørger en database, mens CSWP-forespørgslerne i søgeindekset.

Her er et eksempel på, hvordan disse webdele fungerer. Eksempel A viser et firma, der bruger en CQWP til at vise indhold fra dets underordnede websted, og eksempel B viser et firma, der bruger en CSWP til at vise indhold fra dets underordnede websted.

Sådan viser CQWP og CSWP indhold

Billedforklaring

Eksempel:
Webdel til indholdsforespørgsel

Eksempel B:
Webdel til indholdssøgning

1

Du forfatter indhold på en liste.

Du forfatter indhold på en liste.

2

Listeelementerne gemmes med det samme i en database.

På et angivet tidsinterval gennemsøges elementerne på listen automatisk og føjes til søgeindekset.

3

En besøgende får vist hjemmesiden. CQWP udstedte automatisk en forespørgsel til databasen.

En besøgende får vist hjemmesiden. CSWP udsteder automatisk en forespørgsel til søgeindekset.

4

Databasen returnerer et forespørgselsresultat og viser det i CQWP.

Søgeindekset returnerer et forespørgselsresultat og viser det i CSWP.

Da webdelene bruger forskellige teknologier, skal du bruge de tilfælde, hvor du skal vælge én webdel over den anden, der er forskellig. En use case er ofte mere kompleks end det enkle eksempel, der vises i forrige afsnit. Før du beslutter, hvilken webdel der skal bruges, er det vigtigt, at du overvejer følgende:

  • Hvor meget indhold har jeg?

  • Hvor kompleks bliver forespørgslen?

  • Hvor er mit indhold gemt?

  • Hvor meget vil mit indhold vokse over tid?

  • Hvor meget koster mine vedligeholdelsesomkostninger med tiden?

Vi anbefaler, at du adresserer alle disse områder samlet i stedet for separat.

Bemærk!: Hvis du overvejer at skifte fra et lokalt SharePoint Online-websted til et SharePoint Online-websted, og du bruger CQWPs på dit lokale SharePoint-websted, kan du køre et par problemer med ydeevnen. I SharePoint Online kan du ikke skalere din lejer for at forbedre ydeevnen. Cache funktionaliteten fungerer også anderledes i SharePoint Online end i lokalt SharePoint.

Hvad påvirker ydeevnen for webdelen indholdsforespørgsel

Hvis nyhedslisten i det forrige eksempel indeholder mindre end 5000 elementer, vil CQWP sandsynligvis være meget god. Men hvis nyhedslisten overstiger 5000-elementer, og forespørgslen i CQWP er kompleks, kan webdelen køre i problemer med ydeevnen. Det er svært at definere nøjagtigt, hvad en kompleks forespørgsel er, men en kilde , der går på tværs af alle websteder i gruppen af websteder, er mere kompleks end en kilde , der sender forespørgsler til en bestemt liste. Hvis du har en forespørgsel, der bruger flere filtre, øges forespørgsels kompleksiteten også. Forespørgslens kompleksitet øges afhængigt af de webstedskolonne typer og-betingelser, du bruger. Her er nogle eksempler:

  • En forespørgsel, der filtrerer på en webstedskolonne af typen flere tekstlinjer , er mere kompleks end en forespørgsel, der filtrerer på en webstedskolonne af typen Ja/Nej.

  • Et filter, der bruger en indeholder -betingelse, er mere kompleks end en forespørgsel, der anvender betingelsen er lig med .

  • Flere eller betingelserne øger kompleksiteten af forespørgslen.

Forespørgselskonfiguration i CQWP

Ydeevnen for CQWP påvirkes også af, hvor dit indhold er gemt. Hvis dit indhold er gemt på tværs af flere websteder, vil den samlede mængde listeelementer, som webdelen har til behandling, påvirke ydeevnen. På virksomhedens hjemmeside skal du for eksempel vise de seneste nyhedselementer fra lister, der vedligeholdes i flere underordnede websteder. Hver liste indeholder 1000-elementer. Det betyder, at CQWP vil få en forespørgsel på tværs af 3000-elementer.

Forespørgsel på tværs af flere underordnede websteder

I dette eksempel er det sandsynligt, at ydeevnen for CQWP er god, så længe det samlede antal elementer er mindre end 5000, hvis forespørgslen er enkel. Men hvis forespørgslen er kompleks, kan CQWP støde på problemer med ydeevnen, selvom det samlede antal elementer er et par tusinde.

En anden vigtig faktor, der kan påvirke ydeevnen for CQWP, er, hvis dit indhold vokser. En løsning, der fungerer godt i dag, gælder muligvis ikke for dit fremtidige indhold. Hvis du forventer en større forøgelse af antallet af websteder eller mængden af indhold, bør du ikke bruge CQWP.

Du kan bruge begge webdele til at få vist indhold baseret på oplysninger fra webstedsnavigationen. Når en besøgende går til en side, vil webdelen på siden automatisk udsende en forespørgsel, der indeholder oplysninger fra webstedsnavigationen. Søgeresultaterne vises i webdelen. Hvis du ikke har meget indhold, og forespørgslen er enkel, kan du bruge flere CQWPs til at få vist dit indhold. Men fordi du skal vedligeholde hver enkelt CQWP individuelt, kan dine vedligeholdelsesomkostninger hurtigt eskalere.

Ved hjælp af CSWP med administreret navigation og en kategoriside forbliver dine vedligeholdelsesomkostninger det samme, som dit indhold bliver større. Hvis du for eksempel tilføjer en ny navigationskategori til dit indhold, kan du bruge den samme kategoriside til at få vist det indhold, der hører til den nye navigationskategori. Så selvom dit indhold vokser, skal du kun beholde de samme antal sider.

Se disse ekstra artikler for at få flere oplysninger:

I eksemplet nedenfor kan du se, hvordan fire CQWPs kan erstattes af én CSWP på en kategoriside.

Kompleks webstedsarkitektur

Du kan bruge CSWP til at vise indhold fra andre grupper af websteder. Hvis du for eksempel vil udarbejde indhold i én gruppe af websteder og vise dette indhold i en anden gruppe af websteder, skal du bruge CSWP. CQWP kan kun vise indhold fra én gruppe af websteder.

Forespørge om indhold i en anden gruppe af websteder

Hvis du ikke er sikker på, hvilken webdel du skal bruge, er CSWP sandsynligvis det bedste valg i de fleste tilfælde. Denne webdel er mere fleksibel end CQWP og giver dig bedre præstations resultater, hvis du planlægger at udvide dit indhold med tiden.

Hvis du beslutter dig for at bruge CQWP, anbefaler vi, at du udfører test for at finde ud af, om webdelen opfylder de aktuelle og fremtidige krav til ydeevne og vedligeholdelse.

Flere oplysninger om webdelene til indholdssøgning og indholdsforespørgsel

Bemærk!:  Denne side er oversat ved hjælp af automatisering og kan indeholde grammatiske fejl og unøjagtigheder. Det er vores hensigt, at dette indhold skal være nyttigt for dig. Var disse oplysninger nyttige? Her er artiklen på engelsk, så du kan sammenligne.

Udvid dine Office-færdigheder
Gå på opdagelse i kurser
Få nye funktioner først
Bliv Office Insider

Var disse oplysninger nyttige?

Tak for din feedback!

Tak for din feedback! Det lyder, som om det vil kunne hjælpe, hvis du bliver sat i forbindelse med en af vores Office-supportteknikere.

×